Daniel Patrick Moynihan이 누구인지는 알 수 없지만 그의 가장 유명한 따옴표 중 하나 인 "모두는 자신의 견해에 대해 자격이 있지만 자신의 사실에 대해서는 자격이 없습니다."라고 들었을 것입니다. (그는 상원 의원이었고, 60 년대부터 2003 년 사망까지는 꽤 큰 거래였습니다.)
요즘에는 가볍게 생각하는 것이 이상하게 보일 수 있습니다. 소비자는 자신의 견해를 표명 할 수있을뿐만 아니라 자신의 모든 뉴스 매체에 자격이있는 것처럼 보입니다. 인디애나 대학 (University of Indiana)이 최근 발표 한 새로운 연구 결과에 따르면, 많은 사람들에게 "옳은"소리가 들리지 않는다면 어려운 사실과 동료 평가 과학조차도 논쟁의 여지가 있습니다. 연구의 저자들은 "개인이 대다수의 연구에 의해 뒷받침 된 연구 결과를 알고있을지라도 종종 믿지 않기로 결정한 증거가 늘어나고있다"고 주장했다.
그러나이 연구는 정치에 초점을 두지 않습니다. 비즈니스에 중점을 둡니다. IU 팀은 이제 관리자가 직장에서 학업 연구를 수행하거나 모범 사례를 입증 할 확률이 적고 테스트되지 않은 출처로부터 리더십 스타일을 구축 할 가능성이 적음을 발견했습니다. (솔직히 말해서 최근에 학술지에 앉았습니까?) 연구원들에게 이것은 학문에 대한 부담이 자신의 업무에 어떻게 영향을 미치는지 더 민주적 이도록합니다. 그러나 직원 및 감독자는 여전히 입증 된 많은 리소스를 보유하고 있습니다.
TED 회담, MOOC 및 검증 된 포드 캐스트에 시간을 할애하여 우리가 알고있는 것과하지 않은 것에 대해 자세히 알아보십시오. 신중하게 미디어를 평가할 수 있도록 미디어 리터러시를 최신 상태로 유지하십시오. 세상은 많은 의견이 있지만 사실은 인생을 훨씬 나아질 수 있습니다.