차례:

Anonim

신용 보고서 분쟁은 부정확하거나 오래된 신용 프로필 정보를 수정할 기회를 제공합니다. 언제든지 모든 정보에 대해 이의를 제기 할 수 있으며 공정 신용보고 법 (FCRA)은 신용 조사 기관이 정보의 유효성을 조사해야한다고 규정합니다. 분쟁을 제기 한 후 분쟁의 증거가 신용 보고서에 표시됩니다.

재검사

귀하의 신용 보고서에 재투자가 반영되었다고 밝혀지면 귀하가 검토중인 신용 기록 국이 현재 분쟁중인 정보의 유효성을 검증하려는 과정에 있음을 나타냅니다. 그것이 어떻게 들리는 지와는 달리 재투자는 사실 분쟁 이후의 초기 조사입니다.

FCRA는 각 신용 기관에 30 일 동안 재구매를 실시합니다. 정보 제공 업체가 정보의 유효성을 검사 할 수 없거나 30 일 이내에이를 수행하지 못하면 신용 조사 기관은 신용 보고서에서 분쟁중인 항목을 제거합니다.

방법

크레딧 뷰로는 분쟁 정보를 확인할 때 e-OSCAR 프로그램을 사용합니다. e-OSCAR는 각 신용 조사 기관이 귀하의 컴퓨터 시스템에서 정보 제공자의 컴퓨터 시스템으로 귀하의 분쟁을 직접 전달하고 데이터를 비교할 수있게합니다. 유감스럽게도, 재투자가 발생할 때 정보 제공자가 부정확 한 정보를 여전히 보관하고있는 경우, e-OSCAR는 부정확 한 데이터를 정확하다고 확인하고, 신용 조사 기관은 오류를 시정하지 않습니다.

직접 분쟁

FCRA는 귀하가 신용 정보 기관에 부정확 한 정보에 대해 이의를 제기하는 것을 제한하지 않습니다. 원래 부정확 한 보고서를 작성한 정보 제공자와 직접 분쟁을 제기 할 수 있습니다. 신용 조사 기관과 마찬가지로 정보 제공자는 귀하의 청구를 조사 할 30 일 내에 있습니다. 정보 제공 업체는 조사 결과를 신용 조사 기관에 제공해야하며, 신용 조사 기관은 신용 보고서를 수정하여 수정 된 데이터를 반영해야합니다.

이차 분쟁

최초 재투자로 정보 제공자가 잘못된 정보를 확인하게되면, 귀하는 신용 ​​조사 기관에 두 번째 분쟁을 제기 할 권리가 있습니다. 그러나 귀하는 2 차 재심사를 할 권리가 없습니다.

클레임을 뒷받침하는 새로운 문서를 제공하거나 다른 이유로 엔트리에 이의를 제기하면 신용 평가 기관의 재량에 따라 데이터의 유효성을 다시 검사할지 여부가 결정됩니다. 또한 FCRA는 귀하가 제출하는 추가 분쟁이 "경솔한"것이라고 결정할 수있는 권리를 신용 기관에 부여합니다. 신용 조사 기관이 분쟁을 경솔한 것으로 표시하면 법에 따라 더 이상 귀하의 주장의 유효성을 조사 할 필요가 없습니다.

추천 편집자의 선택