차례:
감세는 특정 기준을 충족시키는 납세자 또는 한 나라의 모든 납세자의 납세 의무를 줄입니다. 낮은 세금은 납세자의 관점에서 볼 때 거의 항상 바람직한 것으로 보이며, 다른 영역에서 세금 감면이라는 논란의 여지가 있지만 세금 감면에는 별개의 단점이 있습니다. 세금은 근본적으로 사회에서 좋고 필요한 것을 성취하기 위해 고안 되었기 때문에 세수 감소는 정부가 달성 할 수있는 재화의 양을 줄이기위한 것이라고 할 수 있습니다.
자격 지출
사회 보장, 보충 수입, 푸드 스탬프와 같은 프로그램은 가장 취약한 사회 구성원을 보호하기 위해 고안되었습니다. 이 세 가지 예는 미국의 프로그램이지만 동일한 개념이 모든 국가의 유사한 프로그램에도 적용됩니다. 정부는 세수입에서 이러한 사회 프로그램을 지원하고 특정 세금 감면으로 이러한 프로그램에 사용할 수있는 금액을 줄일 수 있습니다. 부유 한 납세자가 세금으로 소득을 더 많이 얻게되는 동안, 가장 가난한 시민은 더 적은 혜택을 받거나 사람들은 프로그램 예산이 줄어들면서 균열을 빠져 나가기 시작할 수 있습니다.
인프라 성장
정부 세금은 도로, 교량 및 댐을 포함한 광범위한 필수 인프라를 지원합니다. 주정부 및 지방 정부는 세수입으로 공원 및 공공 레크리에이션 구역을 건설 및 유지합니다. 인프라 지출에 세금을 부과하면 정부가 이러한 중요한 서비스를 수행하는 능력을 저하시킬 수 있습니다. 정부는 채권 공제 또는 기타 채무로 인프라 프로젝트에 자금을 지원할 수 있지만 채무를 상환하려면 세수입이 필요합니다.
공무원
공무원은 세수입에서 돈을 받는다. 세수입이 낮 으면 정부 급여가 천천히 증가하거나, 동결되거나, 심지어 줄어들 기 때문에 경찰관, 소방관, 공립학교 교사, 공원 유지 대원 및 기타 공무원들이 개인 소득을 증가시키는 것을 방지 할 수 있습니다. 급여 예산 부족분을 처리하는 한 가지 방법은 공무원의 수를 줄이고 전국의 지역 사회 공무원 수를 줄이는 것입니다.
공공 부채
정직한 정부는 세입을 사용하여 부채를 갚는다. 정부가 수십 년 동안 한 대출 기관에서 다른 대출 기관으로 부채를 이동 시키더라도, 압류 및 기타 비 윤리적 인 정부 행위를 고려하지 않고 부채는 여전히 세수로 지불되어야합니다. 정부가 채무 상환액이 적 으면 더 큰 저축으로 장기간이자가 누적 될 수 있기 때문에 차입 비용이 증가 할 수 있습니다. 이는 실제로 정부가 추가 혜택을받지 않으면 납세자가 갚아야하는 부채 규모를 증가시킬 수 있습니다.