차례:
미국의 이혼율은 질병 통제 및 예방 센터의 2010 년 데이터에 표시된 바와 같이 50 %입니다. 이 이혼 중 일부는 자녀이며, 이는 자녀 양육이 많은 부모에게 중요한 문제임을 의미합니다. 이와 관련하여 제기되는 한 가지 질문은 어머니가 일하지 않으면 자녀 양육비를 늘릴 수 있는지 여부입니다.
법원이 아동 양육비를 결정하는 법
각 주마다 법원이 자녀 양육비를 계산하는 방법에 대해 서로 다른 규정이 있습니다. 그러나 모든 주에서는 동일한 기본 개념을 사용합니다. 주요 개념은 양육권있는 부모의 수입과 함께 자녀의 최선의 이익을 충족시키기에 충분해야한다는 것입니다. 두 번째 개념은 아동의 최대 이익을 최우선 적으로 고려해야하지만 비 양육 부모의 소득과 자산을 고려할 때 아동 양육비는 합리적이어야하며 불필요한 재정적 어려움을 야기하지 않아야한다는 것입니다. 이것은 법원이 자녀 양육비가 얼마가되어야 하는지를 파악할 때 양 부모의 재정적 상황을 살펴야한다는 것을 의미합니다.
일과 소득의 부족
어머니가 일하지 않고 아이를 양육하는 경우, 아이의 최선의 이익을 충족시킬 수있는 능력이 제한되어 있습니다. 법원은이 상황에서 어머니가 더 많은 도움이 필요하다고 가정합니다. 따라서 법원은 어머니의 자녀 양육비를 늘릴 수 있습니다. 그러나 이것은 어머니의 재정 상태에 달려 있습니다. 어머니가 일하지 않고 자신과 자녀의 비용을 충당하기에 충분한 소득이나 저축이있는 경우, 법원은 지원 증가가 적절하지 않다고 결정할 수 있습니다.
근무하지 않는 어머니가 양육권이없는 부모 인 경우, 동일한 일반 규정이 적용됩니다. - 법원이 어머니의 수입과 자산이 증액 요청을 충족시키기에 충분하다고 판단하고 그 증액이 자녀에게 이익이되는 경우, 그들은 지원의 변경을 승인 할 수 있습니다.
일하기위한 노력
법원은 자녀 양육비에 대한 신뢰를 실추시키지 않는 부모의 면허를 실업자에게 양도하고 싶지 않습니다. 이러한 이유로 어머니가 일하지 않으면 법원은 왜 어머니가 직장을 찾거나 수락하지 못했는지에 대한 설명을 요구할 수 있습니다. 어머니가 양육권이없는 부모 인 경우, 어머니는 자녀 양육비 변경에 대한 논쟁을하기 위해 그녀의 설명에 대한 증거를 제시 할 수 있습니다.
결론
부모가 자녀 양육비를 늘리기 원한다고해서 그것이 취업 상태에 상관없이 자녀가받을 것이라는 의미는 아닙니다. 재정 기록과 진술을 통해 증가가 필요하다는 것을 명확하게 증명할 수있는 부모는 증가 할 확률이 훨씬 높습니다. 비 양육권 학부모로서 고용 부족이 자녀를 위해 더 많은 비용을 지불하지 않아도된다는 것을 항상 보호 해주는 것은 아니므로 그러한 요청을 준비해야합니다. 법원은 아동 양육비를 사안별로 평가하므로 다른 사례를 선례로 사용할 수 없습니다.