차례:
공정 신용보고 법 (FCRA)은 미국의 신용보고 산업을 관장합니다. 신용 조사 기관에보고하거나 소비자 신용 조사를 수행하는 모든 회사는 FCRA를 준수해야합니다. FCRA 위반은 연방법 위반입니다. 불법적 인 신용보고 행위의 희생자들과 경우에 따라 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)는 고의적으로 또는 과실로 정보를 허위 진술하는 회사에 대해 조치를 취할 수 있습니다.
고의적 인 비 준수
연방법에 위배되는 것으로 알고있는 행위를 통해 FCRA를 위반하는 사업체는 고의적 인 비준수의 죄를 범합니다. 고의적 인 비준수의 한 예로 소비자가 정보가 정확하지 않다는 것을 증명하는 서류를 제출 한 후에 신용 카드 회사에 경멸적인 정보를 계속보고하는 회사가 있습니다.
소비자는 FCRA에 의거 한 고의적 인 비준수에 대한 기업 및 개인에 대한 소송을 제기 할 수 있습니다. 원고가 사건을 이기면 피고의 행동으로 인해 그가 입은 실제 손해에 대한 권리가있다. 법원은 피고에게 원고의 변호사 비용 지불을 요구하는 것 외에도 1000 달러 이상 100 달러 이하의 추가 손해를 소비자에게 부여 할 수 있습니다.
과실 준수 불이행
과실 준수 불이행은 회사가 부주의로 의도적으로 FCRA에 의거 한 소비자의 권리를 침해하는 경우에 발생합니다. FCRA 위반이 의도적 인 것이 라기보다는 부주의 한 경우 실제 피해에 대해서만 고소 할 수 있으며 위반에 대한 추가 보상을받을 자격이 없습니다. 이 판사는 여전히 피고에게 원고의 변호 료를 지불하도록 명령 할 수 있습니다.
연방 형벌
공정한 비즈니스 관행을 시행 할 책임은 연방 거래위원회 (FTC)에 있습니다. FCRA 위반의 피해자 인 소비자는 자신의 소송을 제기하는 것 외에도 FTC에 공식 불만을 등록 할 수 있습니다.
FTC는 개별 불만을 조사하지 않는다고 말합니다. FTC는 동일한 FCRA 위반을 인용하는 특정 회사에 대한 소비자 불만 건수가 많을 경우 FTC는 회사의 신용보고 관행을 조사 할 것입니다. 조사 결과 회사의 관행이 FCRA에 의거 한 연방법에 위배된다고 밝혀지면 공정위는 사업 면허를 유지하기 위해 회사가 관행을 변경하고 벌금을 요구할 수 있습니다.
고려 사항
소비자가 FCRA를 위반 한 다른 개인이나 회사에 대해 소송을 제기하는 경우에도 법원은 피고가 실제로 법을 어 기지 않은 것으로 판단하고 원고는 단순히 불편을 호소하거나 피고를 괴롭히지 않고 법원을 기각 할 것입니다. 케이스. 재판관이 원고가 악의로 소송을 제기 한 것으로 판단하면 피고에게 사소한 소송에 대한 방어를 위해 지출 한 돈을 보상하도록 원고에게 명령 할 수 있습니다.