로봇 폭동이 시작되었습니다.
좋아요, Skynet이 살거나 다른 것과는 다른 것은 아니지만 직장에서 자동화가 현실이되고 있습니다. 의회 그것은 무시할 수 없습니다.
2016 년에 연구에 따르면 2025 년까지 모든 제조 작업의 45 %가 로봇에 의해 수행됩니다 (당시 10 % 대비). 옥스포드 대학 (Oxford University)은 2025 년까지 미국의 모든 일자리의 거의 절반이 컴퓨터를 잃을 위험이 높을 것이라고 말했고 (20 %는 "중위험"이 될 것임)
오늘날 우리는 로봇이 제조에서 서비스 산업으로 이동하고 있음을보고 있습니다. 유럽에서는 도미노의 피자가 독일과 네덜란드의 일부 고객에게 피자를 배달하기 위해 로봇을 사용하기 시작했습니다. 시카고 트리뷴 보고서.
로봇이 귀하의 피자를 배달하게하는 것은 대단한 소리 일지 모르지만 모든 사람들이 자동화에 대한 움직임에 흥분하지 않고 투표소에서 불만을 나타내고 있습니다. 워싱톤 포스트에 따르면, 로봇에 더 많은 일자리를 잃은 지역의 유권자들은 2016 년 선거에서 힐러리 클린턴에게 투표 할 가능성이 적었다. 이것은 미시간 주에서 특히 역사적으로 자동차 산업에 의존해 왔던 경제의 사례였습니다. 이는 자동화 분야의 주요 후보자입니다.
빌 게이츠조차 로봇 사기 문제에 무게를 두었습니다. "사기다"열에 대해서는 매우 흥미 롭습니다. 우리는 로봇에 세금을 부과하지 않습니다. 게이츠가 지적 하듯이, 인간이 일을하고 급여를 지불하면, 정부는 그 소득의 일부를 세금으로 받아들이며 다시 사회에 환원하게됩니다. 그러나 로봇이 동일한 업무를 수행 할 때 세금이 전혀 징수되지 않으며 일부 문제가 발생할 수있는 곳을 모두 확인할 수 있습니다.
게이츠 장관은 Quartz와의 인터뷰에서 "현재 공장에서 5 만 달러 상당의 일을하고있는 근로자는 소득에 과세되고 소득세, 사회 보장 세 등 모든 것을 얻는다. "같은 일을하기 위해 로봇이 들어 오면 비슷한 수준으로 로봇에게 세금을 부과한다고 생각할 것입니다."
엘론 머스크 (Elon Musk)를 비롯한 일부 사람들이 로봇이 일자리를 장악 할 때 정부가 인간에게 보편적 임금을 지불해야한다는 것을 생각하면 특히 흥미 롭다. 우리는 열정을 추구 할 자유로운 시간 만 남겨 놓을 것이다. (/ bunge Netflix, 아마).
머스크는 CNBC와의 인터뷰에서 "우리는 보편적 인 기본 소득이나 그와 비슷한 것을 자동화로 인해 얻을 수있는 좋은 기회가있다. "그래, 나는 다른 사람이 무엇을 할 지 모르겠다. 나는 그렇게 될 것이라고 생각한다."