차례:
회사는 세금 목적 및 투자자에게 재무 정보를보고하는 데 다양한 회계 기법을 사용할 수 있습니다. 몇몇 스캔들에서 기업들은 투자자들의 호의를 얻기 위해 수입을 늘렸다. 브루킹스 연구소 (Brookings Institution)에 따르면, "한 가지 근본적인 우려는 기업들이 재무 회계 목적으로 수입을 과장하는 동시에 조세 목적으로 소득을 줄이는 것이라고 우려했다.
최고의 살균제
법인세 신고는 공개 기록이 아닙니다. 그들은 특정 정부 규제 당국자들에게도 제공되지 않습니다. 또한 회사가 재무 공시에서 얼마나 많은 소득세를 납부했는지 알기가 어렵습니다. 2003 년에 R-Iowa의 Charles Grassley 상원 의원은 정부가 법인세 기록을 공개적으로 이용할 수 있도록 규제를 변경하도록 권고했습니다. 이 이론은 대중이 대중에게 브루킹스 연구소 (Brookings Institution)의 논문이 "최근 수년간 집계 된 책과 과세 소득 사이의 확산이 확산되었다"고 경고하는 데 도움이 될 것이라는 이론이다.
역사
법인세 신고가 비밀이라고 항상 주장한 것은 아닙니다. 안나 베르나 세크 (Anna Bernasek)의 뉴욕 타임즈 (New York Times) 지에 실린 한 에세이에 따르면, 19 세기의 많은 부분과 20 세기의 일부분에 대해 세금 환급이 공개되었습니다. 신문은 일부 독자들의 세금 부채에 대해서도 보도했습니다. 그러나 버냉키는 닉슨 행정부가 정치적 적을 괴롭 히는 기록을 사용함에 따라 1976 년에 납세 기록을 공개하는 것을 싫어한다는 사실을 지적했다.
공개 모드
Grassely가 2003 년에 세금 신고서를 공개하는 요청에 대한 논쟁에서 몇 가지 제안이있었습니다. 일부는 기업이 IRS에보고 한 기업의 부채에 대한 개요를 담고있는 "분홍색 전표"를 제출할 것을 요구하기를 원했습니다. 다른 사람들은 기업의 M-1 양식을 공개 할 것을 요구했는데, 이는 투자자에게보고 된 소득으로 세금 목적으로보고 된 소득을 조정하는 일정입니다. 다른 이들은 기업이 증권 거래위원회에 제출 한 연방 세금 납부 의무를 공개 할 것을 요구했다.
다른 국가
Brookings Institution의 보고서에 따르면, 법인세 정보는 일본, 노르웨이, 스웨덴 및 핀란드에서 공개 기록입니다. 그들 모두는 기업이 공개해야하는 정보의 양을 제한합니다. 일본에서는 기업이 과세 소득으로 약 3 억 3000 만 ~ 4 천만 엔 이상을보고하는 경우에만 기록이 공개됩니다. 핀란드는 법인세가 가장 강력합니다. 그것은 과세 대상 소득, 자본 소득 및 총 세금에 대한 이용 가능한 정보를 제공합니다. 핀란드 회사는 또한 책 수입과 세금 수입 간의 조정을 공개합니다.