벤처 기업이 세계를 (또는 적어도 업계에서) 인수하기를 원한다면, 벤처 캐피탈리스트가 훌륭한 아이디어에 투자 할 수있는 유일한 방법이있는 것처럼 보입니다. 물론 이것의 문제는 벤처 캐피탈리스트가 투자에 대한 수익을 원한다는 것입니다. 그들은 그것을 원하고 빨리 원합니다.
점점 더 창립자들은 이것이 이것이 올바른 길인지 의문을 제기하고 있습니다. 모든 유비쿼터스 유니콘 (페이스 북, 우버, 그리고 팟 캐스트 팬이라면, 퀴프)의 성공을 향한 길은로드 킬로 가득 차 있습니다. 그만큼 뉴욕 타임즈 작지만 성장하고있는 신생 기업의 긴 프로필을 발표 한 끝에 다른 방법을 찾아 내고 있습니다. 이 회사들은 폭발적인 성장에 비해 지속 가능성을 중요시하며 투자자, 주식 투자 및 특수 구조화 대출을 사는 것과 같은 길을 모색하고 있습니다.
성장 모델 만이이 기업가들이 자금을 확보 할 수있는 새로운 방법을 찾고있는 유일한 이유는 아닙니다. 구조적으로 벤처 캐피탈 세계는 실리콘 밸리의 나머지 부분과 마찬가지로 큰 바이어스와 동일한 문제를 가지고 있습니다. 여성 또는 성인지가 부적합하거나 비 순진하거나 단순히 올바른 네트워크가 아닌 여성이라면, 당신을지지 할 사람들에게 끌리게 될 것입니다. 마지막으로, 벤처 캐피털을 충족시켜야하는 필요성으로 인해 대기업들이 사회적 피해를 유발할 수있는 지름길을 잡을 수 있었는지, 즉 페이스 북과 선거 간섭에 대해 생각하는지 묻고있는 사람들도 있습니다.
밀레니엄 세대는 투자 가치가 다른 경향이 있으며, 윤리와 혼란이 항상 그렇게 쉽게 결합되지는 않을 수 있음을 인정합니다. 읽기 타임즈 기사 더 배우기.