우리는 현상을 아늑한 것으로 생각하는 경향이 있습니다. 변화가 없으므로 아무 것도 할 필요가 없습니다. 그러나 우리의 두뇌는 완전히 일치하지 않습니다. 실제로 대안이 아무 것도하지 않으면 계속 증가하는 행동을 선호 할 가능성이 훨씬 더 큽니다.
그것은 국제 연구원 연합이 발표 한 새로운 연구에 따른 것입니다. 마케팅 교수는 체중 감량이나 판매 목표 설정과 같은 목표 평가 방법을 살펴보고 싶었습니다. 우리가 그렇게 할 때, 우리는 실제로 우리가 원하는 것과 현재 가지고있는 것 사이의 갭을보고 있습니다. "일반적으로 격차가 클수록 목표가 더 어렵습니다."라고 Amitava Chattopadhyay는 공동 저자 인 보도 자료에서 말했다. 그러나 현상 유지 목표의 경우와 같이 말하는 간격이 없다면 두뇌는 잠재적 인 실패 이유를 예측하면서 상황을 검색하기 시작합니다."
간단히 말해서 우리는 너무 많이 생각할 때 현상 유지를 망칠 수있는 방법에 대해 불안해합니다. 관성은 우리가 생각했던 것보다 더 열심히 보입니다. 반대로, 작고 성취 가능한 단계로 겸손한 목표에 대해 생각하기 시작하면 적극적으로 만족스럽게 생각하고 큰 재앙을 초래할 가능성이 적습니다.
이것은 꿈꾸는 직업에 적용부터 투자 및 퇴직을위한 저축에 이르기까지 모든 종류의 장기 조치를 고려하는 데 유용한 프레임 워크입니다. 우리는 이미 큰 프로젝트를 소화가 가능한 단계로 나누는 것이 생산성 관점에서 도움이된다는 것을 알고 있습니다. 그것은 위험 감소의 궁극적 인 부분이며 우리의 두뇌는 우리가 그 원리를 더 널리 적용함에 따라 흥분됩니다.