차례:
직접 세는 국세청이나 주 세무위원회와 같은 수금 대행사에 직접 지불되는 세금입니다. 세금을 납부하는 제 3 자 (예: 판매 세의 경우)가 없다는 점에서 간접세와 다릅니다. 따라서 간접세보다 법인이 적고 목적지에 도달하기 전에 세금이 더 적게 소요되기 때문에 간접세보다 간단합니다. 직접 과세는 확실한 이점을 제공하지만 몇 가지 단점도 있습니다.
투명도
직접세는 투명한 세금으로, 세금을 납부하는 사람은 얼마나 많은 세금이 부과되는지, 어떤 특정 기관에 가는지 정확히 알 수 있습니다. 이것은 납세자가 제 3자를 통해 흔적을 따라야 할 필요가 없기 때문에 세무 기관이 세금을 부과하는 사람들에게 더 많은 책임을지게합니다. 또한 납세자는 불일치를보다 쉽게 해결할 수 있습니다. 왜냐하면 납세자는 자신의 기록을 통해이를 발견하고 수집 기관에 알려줄 수 있기 때문입니다.
프로그레시브
직접세는 개인 소득을 반영하여 금액이 조정된다는 점에서보다 진보적 인 경향이 있습니다. 예를 들어, 빈곤 수준에서 일하는 누군가는 백만장 자보다 세금으로 적은 수입을 세금으로 지불합니다. 판매 세와 같은 간접세는 모든 사람에게 동일한 금액을 부과합니다. 이는 부자의 소득보다 가난한 사람의 소득에서 더 많은 비율을 차지합니다. 이것은 식료품이나 휘발유와 같은 필수품의 경우 특히 그렇습니다. 모든 사람이 사회에서 기능 할 필요가 있습니다.
비용
직접 세금의 주요 단점은 간접세보다 관리 비용이 많이 든다는 것입니다. 간접세로 정부는 판매 세의 경우와 같이 제 3 자에게만 비용을 청구 할 필요가 있습니다. 반면에 직접 소득세는 종종 전체 인구의 일부분 대신에 전체 인구에게 부과하는 것을 의미합니다. 이는 세금 징수에 더 많은 인력이 필요하고,이를 추적하기위한 더 많은 서류 작업과 그것을 수용 할 수있는 더 많은 공간 (컴퓨터 및 실용적인 공간)을 의미합니다.
불이익
직접세는 또한 납세자가 저축과 투자를 방해하는 경향이있다. 세금을 직접 지불하면 소비자는 나머지 돈을 구매에 사용하지 않을 이유가 없습니다. 반면에 간접세는 소비재에 부과 될 수 있으며, 높은 가격은 소비자가 구매를 연기하고 돈을 절약하도록 유도 할 수 있습니다. 정부는 시민들이 특정 관행을 채택하도록 장려하고이 과정에서 국민 경제를 건강하게 유지하는 데 도움을 줄 수 있습니다.