차례:

Anonim

대출 기관이 특정 상황에서 귀하가 지정한 유일한 출처에서 신용 보고서를 가져올 수도 있지만, 많은 대출 기관은 여러 신용보고 기관을 사용합니다. 대금업자가 단 하나의 신용 국의 서비스를 사용하더라도, 당신이 원하는대로되지는 않을 가능성이 여전히 있습니다. Equifax 보고서 만 끌어 당길 대출 기관을 찾는 것은 정확한 과학이 아니며 많은 연구와 노력이 필요할 수 있지만 그렇게 할 수 있습니다.

Equifax 전용 lender.credit를 찾으려면 다음과 같이 작업해야합니다. Photodisc / Photodisc / Getty Images

여러 기관이있는 이유는 무엇입니까?

대출 기관이 두 가지 이상의 보고서를 가져 오는 주된 이유는 정보를 교차 참조하고 확인하기 위해서입니다. 메모의 예로는 모기지 대출 기관이 있습니다.이 대출 기관은 크고 중요한 금융 거래로 인해 인수를 결정하고 전체 금융 이미지를 필요로하며 일상적으로 Equifax, Experian 및 TransUnion의 세 가지 주요 지국의 보고서를 가져옵니다. 대출 기관이 기본적으로 담보로 신용 기록 만 가진 돈 더미를 손에 넣는 개인 융자를 신청하는 경우 여러 국의 당좌가 생길 수도 있습니다. 실사 이외에도, 대출 기관이 사용하는 신용 ​​기관은 거주하는 주나 신청하는 대출 상품의 유형에 따라 변경 될 수 있습니다. 즉, 회사는 Experian을 Maryland에서 사용할 수 있지만 Ohio의 TransUnion에서 가져올 수 있습니다. 마찬가지로 대출 기관은 신용 카드 신청에 대한 Equifax 보고서 만 가져올 수 있지만 자동차 대출에 대해서는 Equifax 및 Experian 보고서가 필요합니다.

대출 기관은 언제 바로 당기려 할 것입니까?

일부 상황은 단일 당기기에 더 유리합니다. 자동화 된 시스템을 통해 대용량의 거의 즉각적인 애플리케이션을 처리하는 대금업자는 비용 및 시간 요구 사항이 여러 번 당겨서는 안되기 때문에 종종 1 개의 뷰로 만 사용합니다. 마찬가지로, 소규모 대출 기관은 여러 출처에서 끌어 당기는 것이 비용이 많이 들고, 단 하나의 신용 보고서에서 정보를 사용할 가능성이 더 높을 수도 있습니다. 신용 카드 회사는 종종 신청 과정에서 한 보고서 만 가져옵니다. 회사는 추가 정보 나 설명이 필요한 경우 다른 기관으로부터 보고서를 가져올 수 있지만 일반적으로 신용 카드 부채는 자동차 또는 주택 대출만큼 중요하지 않으며 대금업자가 깊이 파고들 필요가 없기 때문에 일반적으로 하나의 견적만으로 충분합니다 너의 재정. 신용 카드 회사는 또한 높은 금리와 신용 조건 및 한도 설정 및 변경 능력과 같은 다른 위험 보호 조치를 취합니다.

Equifax-Only Lender 찾기

신용 공여는 다소 유동적 인 사업이기 때문에 Equifax만을 사용하는 대출 기관의 정확하고 포괄적 인 목록을 작성할 방법이 없습니다. 그러나 사용자가 만든 신용 정보 데이터베이스는 유용한 출발점이 될 수 있습니다. 일단 옵션을 좁히고 나면 대출 기관에 전화를 걸어 사용하는 지국에 문의하십시오. 그 정보는 항상 이용 가능한 것은 아니지만 한번 시도해 볼 가치가 있습니다. 현재 대출 기관과 함께 기존 크레딧을 늘리려는 경우 3 가지 보고서 사본을 모두 받고 "문의"섹션을 비교하여 Equifax에서만 추출한 대금업자를 찾으십시오.

기회 증가

대출 기관이 다른 신용보고 기관을 사용하거나 여러 기관에서 대출을 받더라도 여전히 Equifax를 권장 할 수 있습니다. Experian 및 TransUnion 계좌에 신용 보안 동결을 부여함으로써 대출 기관의 이러한 보고서에 대한 액세스를 제한 할 수 있습니다. 대출 기관은 귀하가 수동 승인을 요청했다는 메시지를받습니다.이 경우 귀하는 신용보고 기관에 연락하여 대출 기관이 귀하의 신용 기록을보기 전에 임시 리프트를 요청해야합니다. 이것은 시간이 걸리는 과정이므로, 많은 대출 기관이 사용 가능한 신용 조사소 (이 경우 Equifax)에서 보고서를 가져옵니다. 이 방법은 신분 도용 또는 기타 사기로 인해 귀하의 보고서에 부정확 한 정보 또는 기타 분쟁 된 정보가 포함되어 있고 해당 데이터를 고려하지 않으려는 경우에 주로 사용됩니다.

추천 편집자의 선택