차례:
정치인을 수사하는 것은 옵서버와 기관이 정치직 후보자에 관한 정보를 수집하는 과정입니다. 이것은 오랜 전통으로 미국과 해외, 비즈니스 및 정부에서 발생합니다. 이론 상으로는, 심사 과정은 대중이나 다른 의사 결정자들에게 후보자의 과거를 알려주려고합니다. 실제로, 당황한 과거를 가진 사람들이 더 높은 직위로 올라가지 못하게함으로써 후보자의 분야를 모으는 역할을 종종합니다. 이것은 매우 복잡한 과정으로, 시대의 정치와 직위에 따라 다를 수 있습니다. 대법원 후보는 특정 결정의 뉘앙스에 대해 자세한 질문을 할 수 있습니다. 카운티 커미셔너 후보는 잠재적 인 이해 상충을 설명하도록 요청받을 수 있습니다.
이력서 정보
응시자는 모든 교육 및 업무 경험을 나열한 자세한 이력서를 제출해야합니다. 주요 상장 및 중요한 업적도 기록되어야합니다. 응시자는 이전에 밝혀지지 않은 당황스러운 정보를 공개하도록 요청받을 수 있습니다. 변호사와 판사는 주요 사건과 결정에 관해 논의하도록 요청받을 수 있습니다. 연구원은 후보자의 이력서에있는 각 항목을 확인하고 다른 외부 출처에 비추어 특정 정치적 결정에 질문합니다. 이러한 출처에는 친구와의 인터뷰와 뉴스 클리핑 및 작성된 기사의 검토가 포함될 수 있습니다. 응시자는 FBI 배경 조사 및 세금 정보에 대한 국세청의 검토를 받아야 할 수도 있습니다.
정치 관심사
심사를받는 그룹은 특별한 관심 분야가있을 수 있습니다. 해당 그룹의 신념에 위배되는 해당 그룹의 질문에 대한 답변은 승인 또는 반대로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 제한된 정부를 선호하는 그룹은 정부 예산 프로세스에 대해 질문 할 수 있습니다. 환경 단체는 기후 변화에 대해 질문 할 수 있습니다. 이 설문 조사는 응답을 기반으로 후보자를 제거하기 위해 조사를 구성합니다.
과거 협회
심사 과정은 부적절한 과거 협회를 밝혀 내기 위해 노력합니다. 폴란드에서는 고위 정치인들이 공산주의자들에 의한 비밀 경찰과의 과거 연합을 공개해야합니다. 고위 공무원이 협박당하는 것을 방지하기위한 요건이 마련되어 있습니다. 비평가들은 권력에 승격 한 반 공산주의자들에 의해 오래된 점수를 정하는 데 사용된다고 주장했다. 미국에서는 저명한 관료들이 부주의 한 대학 시절 급진적 인 단체와의 관계에 대해 의문을 제기 할 수있다.
마지막 가이가 한 모든 것
마지막 스캔들에 대한 질문을 기대하십시오. 최근 후보자 또는 후보자가 불법 이민자를 국내 도움으로 고용 한 것으로 밝혀진 경우 후보자는 집안에있는 국내 도움에 대해 질문해야합니다. 이것은 George W. Bush 행정부의 국토 안보 장관으로 지명 된 Bernard Kerik의 교훈입니다. 부시 후보 지명자 인 린다 차베스 (Linda Chavez)는 자신의 집에서 불법 이민자를 고용 한 것으로 밝혀지면서 자신의 지명을 뒤엎었다.