차례:

Anonim

일단 법원에서 귀하에 대한 판결을 내리면 귀하의 해결 옵션이 훨씬 제한됩니다. 화해는 채무가 빚지고 있다는 법적 확인을 제공 할뿐만 아니라 은행 계좌에 대한 유치권이나 임금 압류를 요청하여 채권자에게 채권자 옵션을 제공합니다. 대부분의 경우, 판단을 따로 설정하는 것은 어렵거나 불가능합니다. 그렇다고해서 부채가 파산 될 수있는 경우 특히 지불해야 할 금액을 낮출 여지가 없다는 의미는 아닙니다.

채권자의 인센티브

판단을 얻은 후에도 채권자는 협상 할 인센티브를 가지고 있습니다. 판단은 채권자를 좋은 위치에 놓아 두지 만 극복 할 수없는 것은 아닙니다. 심판이 있더라도 채권자는 여전히 시간 소모적 인 프로세스 특히 당신이 붙잡을 자산의 방법으로 많이 가지지 않는다면, 수집 할 것입니다. 채권자는 과도한 부채 또는 징수 조치로 인해 임금을받을 수 없기 때문에 직장을 잃을 까봐 우려 할 수 있습니다. 또한 담보권을 부동산에 두는 것이 채권자가 그것을 점유 할 수 있다는 것을 항상 의미하지는 않습니다 - 많은 주법은 주택이나 부동산을 압류하여 무담보 채무를 갚지 못하도록 보호합니다.

파산 위협

일부 판결은 7 장 파산을 선포함으로써 무효화 될 수 있지만 전부는 아닙니다. 귀하의 판단이 학자금 대출, 자녀 양육비, 연체 세금 또는 기타 미발급 채무에 대한 것이라면, 파산은 위협이되지 않으며 정산은 훨씬 적습니다.

하나, 무담보 채무 퇴출 될 수있다. 7 장 파산 판결이 내려진 후에도 채권자가 귀하의 주택이나 부동산에 선취 포지셔닝을 할 수 있다면, 합의에 동의하지 않으면 선취 특권 회피를 통해 채권자를 제거 할 수 있습니다. 제 13 장 신청 결핍 판결은 여전히 ​​무담보 채무로 간주되기 때문에 판결 소지인에게 유사한 위험을 제기합니다. 특히 채권자가 귀하의 부동산에 대해 선취 특권을 확보하지 못했다면, 채무액의 일부만 받고, 나머지는 파산 절차가 끝날 때까지 면제됩니다.

이 때문에 파산 신청을한다고 채권자에게 말하십시오. 이렇게하면 투자에 대한 수익을 얻지 않고 판단을 확보하기위한 모든 노력을 기울일 위험이 증가합니다. 따라서 채권자의 관심을 끌 수있는 위협입니다.

제안하기

판결이 내려지기 전에 빚을 갚기 위해 협상을한다면 그런 종류의 거래를하지는 않겠지 만 여전히 빚진 것보다 적게 정착 할 수 있습니다. 일시불 결제를 위해 충분한 현금을 보유하고 있다면, 특히 파산을 언급 한 경우 지불 계획보다 매력적입니다. 당신이 그것을 위로 협상 할 수있을만큼 충분히 낮은 숫자로 시작하고 아직도 최종 금액을 지불하기에 충분합니다. 총액에 동의하면 채권자에게 물어보십시오. 서면으로 채무가 완전히 채워 졌음에 동의한다. 더 이상 수집 조치가 취해지지 않습니다.

추천 편집자의 선택